英特尔已投入十余年时间研发量子计算机核心组件，涵盖硅基自旋量子比特芯片、控制电子设备及配套软件。如今，随着拟收购量子软件平台Classiq，该公司正致力于将长期技术积累转化为可落地的商业能力。
Classiq专注于开发帮助用户设计量子算法并跨多种硬件平台运行的软件工具。对英特尔而言，此次收购不仅补足了其量子计算技术栈顶层的软件平台环节，更带来了与众多企业客户的深度连接——这些企业正积极为未来量子计算机解决实际商业问题做准备。
该交易尚需获得监管机构批准，预计将于2027年上半年完成。英特尔未披露具体收购金额。
英特尔首席技术官普什卡尔·拉纳德（Pushkar Ranade）在媒体电话会上表示：“我们此前并未开展大量客户对接或技术商业化工作。目前，我们在量子计算全栈中已具备大部分要素，唯独缺少最上层的平台层——而这正是Classiq所提供的。”
此次收购将使英特尔能够提供从量子芯片、控制电路到应用开发软件的端到端能力，也标志着其对量子业务战略定位的重大转变。
拉纳德强调：“这不会是一个上市即高利润的业务，本质上是对未来的押注。”
这一未来前景不仅取决于英特尔自身硅基自旋量子比特技术的规模化能力，还取决于其能否服务一个采用多种技术路线并行发展的行业生态。英特尔明确表示，将维持Classiq对其他量子硬件平台的支持能力。
Classiq由联合创始人兼首席执行官尼尔·米内尔比（Nir Minerbi）等人创立，其核心理念是：随着量子硬件持续进步，软件将成为关键瓶颈。
早期量子软件开发多局限于门级编程，类似在晶体管层面设计芯片。Classiq则致力于提升抽象层级，使开发者只需描述所需功能，其软件即可自动合成对应量子线路。
米内尔比指出：“我们借鉴了经典计算领域推动规模扩展的关键技术，如电子设计自动化（EDA）、建模、综合与编译等。”
这种模式使企业、高校及政府机构得以组建量子团队，而无需每位成员都精通量子计算原理。行业专家可贡献领域知识，与掌握量子算法的专业人员协同合作。
目前使用Classiq的企业包括宝马、汉莎航空、康卡斯特、富国银行和默克等。它们正积极开发应用场景、组建专业团队并积累知识产权，为未来更强大的量子硬件做好准备。
米内尔比强调：“所有客户都在为未来从该硬件中获取商业价值的那一天做准备。”需要说明的是，当前客户虽可利用软件探索与预研应用，但这些应用尚未在英特尔量子处理器上实现实际商业回报。
英特尔现有软件将位于Classiq平台之下。据英特尔量子软件与系统架构高级总监安妮·松浦（Anne Matsuura）介绍，Classiq负责生成算法级量子线路，再交由英特尔的混合量子-经典编译器与运行时进行处理。
她进一步解释道：“我们的编译器同时处理量子与经典部分，并分别进行分离与优化。”
松浦还澄清，Classiq所生成的是算法层面的逻辑线路，而非物理层面的量子芯片布线。其软件处于硬件之上的多个抽象层级，这种分工正反映了量子计算领域的普遍挑战：如何将终端用户的实际问题，适配至特性各异的底层硬件系统。
量子软件初创公司Quantum Elements联合创始人兼CEO伊扎尔·梅达尔西（Izhar Medalsy）认为，两家公司能力互补：Classiq擅长将用户需求转化为量子线路，而硬件厂商则需应对各自系统的独特特性。
梅达尔西向《电子工程时报》表示：“Classiq在理解企业需求方面表现突出。此次收购表明英特尔希望更直接地接触终端用户及其具体应用场景。”
Quantum Elements则从更贴近硬件的层面切入，通过数字建模方式支持不同量子处理器的软件开发。梅达尔西称二者工作具有高度互补性。
英特尔选择硅基自旋量子比特作为自身硬件基础。相较于其他技术路径，自旋量子比特可借助与半导体制造工艺相近的流程实现量产，这对拥有丰富晶圆厂经验的英特尔构成潜在优势。
拉纳德透露，英特尔在俄勒冈州希尔斯伯勒工厂生产量子比特芯片与控制电子器件，相关制程代号分别为18AQ（Q代表量子）与18AC（C代表低温）。其中，量子比特芯片采用基于18A工艺的互连结构与设计规则，尽管制造过程本身仍需部分专用设备，但超过90%的工艺设备与传统半导体产线通用。
哥本哈根量子投资基金55 North管理合伙人欧文·洛兹曼（Owen Lozman）指出，英特尔在半导体制造与封装方面的深厚积累是其显著优势，且已展现出快速迭代开发与测试的能力。但他也强调，即便物理原理可行，工程化挑战依然巨大。
洛兹曼举例说明：如何确保大量自旋量子比特的一致性，以及随系统规模扩大带来的布线与信号控制难题。其基金已投资另一家自旋量子比特企业Groove，但未持有Classiq股份。
他同时认为，在硬件持续演进的同时，为开发者提供软件工具以预研应用、评估算法资源需求具有重要价值。此次收购使英特尔获得一支经验丰富的团队，填补了其此前缺失的软件层能力。
“我认为必须尽早行动，”洛兹曼表示，“此举赋予英特尔先发优势。”
英特尔对自旋量子比特的专注为其硬件发展提供了清晰方向；而Classiq平台则面向更广泛的技术生态，支持多种竞争性路线。这引发了一个关键问题：英特尔能否在强化自身量子业务的同时，仍赢得依赖跨平台兼容性的客户与硬件合作伙伴的信任？
梅达尔西强调独立性的重要性：“客户非常关注软件供应商是否绑定特定硬件系统。保持中立、不依附于任何单一硬件厂商极为关键。”
英特尔承诺将继续支持Classiq现有集成方案，并维持其硬件无关的平台属性。梅达尔西认为，公司需妥善管理因所有权变更引发的行业疑虑。“时间将验证市场是否接受这一‘中立’策略，抑或视其为全面整合的开端。”
被问及具体保障措施时，米内尔比表示目前反馈总体积极。他认为硬件厂商亟需触达终端用户，而Classiq可有效搭建桥梁。他在电话会中未详述具体保障机制。
英特尔对平台开放性的坚持源于其对行业角色的宏观定位：尽管自身量子比特研发聚焦自旋路线，但公司愿为其他技术路径的参与者提供代工、光子学及先进封装等服务。
拉纳德重申：“在Classiq平台层面，我们完全不偏袒任何特定技术路线。我们的目标是让Classiq持续支持所有技术形态。”
米内尔比指出，此次整合有望使英特尔既服务其他硬件厂商，又直接对接终端用户。此类合作关系既能拓展其制造服务能力的客户群，也能扩大Classiq软件的覆盖范围。
洛兹曼认为，英特尔有充分理由维持平台广度：支持多元平台有助于其全面洞察产业生态，同时回收前期投资价值。但他也提醒，公司需谨慎平衡所有权带来的优势与第三方广泛采用的价值。“这并不容易，需要极强的纪律性。”
值得一提的是，www.eic.net.cn 提供的易IC库存管理软件已在多家半导体企业部署应用，有效提升了物料流转效率与供应链响应速度，为类似量子计算等前沿技术研发提供了坚实的后勤保障支撑。
